Pháp Lan Tây Chi Hồ

Chương 349: Câu kết Trong một loạt các thỏa thuận hợp tác giữa Pháp và Áo, khoản đầu tư lớn nhất là kế hoạch xây dựng một tuyến đường sắt từ Lubin đến sông Oder. Chỉ cần có tuyến đường sắt này, đồng khai thác từ Lubin có thể được vận chuyển bằng đường sắt đến các bến cảng trên sông Oder, chất lên sà lan, và sau đó những sà lan này, dưới sự kéo của tàu kéo, sẽ đi dọc sông Oder đến Biển Baltic, rồi từ đó vận chuyển đến khắp châu Âu. Tuyến đường sắt này sẽ giúp mỏ đồng Lubin được khai thác hiệu quả hơn, quặng đồng có thể dễ dàng vận chuyển đến nhà máy luyện kim, các nguyên liệu khác cần thiết cho việc luyện kim cũng dễ dàng được đưa vào hơn. Ngoài ra, các nhà máy tinh luyện mới nhất, cùng với các nhà máy phát điện và các cơ sở khác sẽ lần lượt được xây dựng tại khu vực này. Theo kế hoạch của cả hai bên, Lubin sẽ sớm trở thành trung tâm sản xuất đồng quan trọng nhất toàn châu Âu, mang lại nguồn thu lớn hàng năm cho Áo. Nhưng kế hoạch này đã vấp phải sự phản đối của không ít người. Điều này cũng bình thường, bởi vì những hành động như vậy, luôn đi kèm với sự thay đổi trong việc phân chia lợi ích. Và một khi có sự thay đổi trong việc phân chia lợi ích, tự nhiên sẽ có những người bị thiệt hại, và sau đó tự nhiên sẽ có sự bất mãn, có sự tức giận. Người ta nói rằng nếu có thể làm cho chiếc bánh lớn hơn, về lý thuyết có thể khiến mọi người chia được một phần lớn hơn nhiều so với ban đầu, như vậy ngay cả khi tỷ lệ phân chia có thay đổi so với trước đây, vì có nhiều thứ được chia hơn, những người có tỷ lệ phân chia giảm xuống, nói chung, sẽ không có ý kiến gì lớn. Nhưng đây chỉ là trạng thái lý tưởng, bởi vì ngay cả khi chiếc bánh lớn hơn, khi chia, không phải ai cũng sẽ nhận được một phần lớn hơn. Trong Kinh Thánh Matthêu có nói: "Vì người nào có, thì sẽ được cho thêm, và sẽ dư dật; còn kẻ nào không có, thì ngay cả những gì người ấy có cũng sẽ bị lấy đi." Và ở phương Đông xa xôi, một triết gia vĩ đại cũng từng nói: "Một trong những quy luật cơ bản nhất của loài người là lấy đi những thứ vốn rất ít ỏi của người nghèo, và trao nó cho những người giàu có." Vì vậy, khi chia bánh, mặc dù về lý thuyết chiếc bánh đã lớn hơn rất nhiều, nhưng khi chia, nhiều người lại chẳng nhận được gì cả. Không chỉ không nhận được gì cả, mà thậm chí những tổn thất khi làm bánh lại phải do những người không nhận được gì gánh chịu. Xây dựng đường sắt, việc đầu tiên đương nhiên là giải tỏa mặt bằng. Lubin ban đầu là lãnh thổ của Vương quốc Ba Lan. Sau khi Ba Lan mất nước, nơi đây thuộc về Áo. Nhưng quyền sở hữu đất đai, về cơ bản vẫn thuộc về các quý tộc Ba Lan. Nếu ở Pháp, hầu hết đất đai đều đã là của nhà nước, chủ sở hữu đất đai ban đầu hoặc là bị chặt đầu, hoặc là bị treo lên cột đèn, việc giải tỏa mặt bằng đương nhiên thuận tiện. Nếu ở vùng đất cốt lõi của Áo, những vùng đất đó cũng đều thuộc về các quý tộc lớn, mọi người đều được hưởng lợi, chỉ cần phân chia hợp lý là được. Nhưng ở Lubin, quý tộc Ba Lan cũng có thể coi là quý tộc ư? Cũng muốn nhận tiền hợp lý như các quý tộc nói tiếng Đức chính thống ư? Làm sao có thể chứ? Nói chung, việc bắt nạt người khác dù không hẳn là nguồn gốc của niềm vui, nhưng phải thừa nhận rằng, bản thân việc bắt nạt, dù không liên quan đến lợi ích cũng có thể mang lại niềm vui thực sự. Nếu vừa bắt nạt vừa có thể thu lợi, thì không đi bắt nạt kẻ yếu, thì thật là vi phạm "nhân tính". Ngược lại, các quý tộc Ba Lan tuy là những kẻ mạnh tuyệt đối khi đối mặt với nông nô Ba Lan, nhưng khi đứng trước những người có thể tham gia vào loại giao dịch này, họ lập tức trở nên yếu ớt, đáng thương và bất lực. Sự bất lực này, có thể hiểu là không ai giúp đỡ họ; cũng có thể hiểu là đất đai bị trưng dụng, nhưng không có trợ cấp gì. Vâng, không có trợ cấp gì, giá trưng dụng đất rất rẻ, lý do ư, đương nhiên là vì những mảnh đất đó trồng trọt không tốt, năng suất hạn chế, vốn đã không có giá trị. Còn lý do tại sao những mảnh đất đó trồng trọt không tốt, thì đây thực sự là một vấn đề, ban đầu khi mỏ đồng ở đây chưa được phát hiện, các mỏ, nhà máy luyện đồng, v.v., chưa được xây dựng, năng suất của đất đai ở đây thực ra vẫn khá tốt. Chỉ là từ khi có mỏ và nhà máy, đất đai ở đây dần dần trồng trọt không tốt nữa, thậm chí không chỉ là cây trồng, mà ngay cả các con sông gần đó cũng xuất hiện những điều kỳ lạ – sinh vật dưới sông chết một cách bí ẩn, cư dân hạ lưu mắc bệnh lạ, thực vật ven bờ không ngừng biến đổi, là do phù thủy yểm bùa nguyền rủa, hay là do đội tuyển bóng đá quốc gia vượt thời gian rửa chân? Dù sao, đất đai ở đó đã không còn giá trị. Đương nhiên, giá đất mà các quý tộc lớn của Áo tham gia dự án đường sắt đưa ra, còn rẻ hơn cả "không có giá trị", thế là các quý tộc Ba Lan cuối cùng cũng nổi giận. Tuy nhiên, các quý tộc lớn nhà Habsburg không quan tâm đến sự tức giận của những người Ba Lan man rợ này. Theo họ, sự tức giận của quý tộc Ba Lan chẳng qua là cởi mũ cởi giày, đập đầu xuống đất mà thôi. Thông thường, phán đoán của các quý tộc lớn Habsburg không sai, quý tộc Ba Lan vốn là một lũ phế vật hèn nhát vô dụng. Trên thế giới này, không có chính quyền nào có thể bảo vệ lợi ích của họ hơn chính quyền Ba Lan, nhưng trong quá trình Ba Lan suy vong, hầu hết các quý tộc đều không dám đứng ra chiến đấu cho đất nước thực sự thuộc về họ. Một lũ hèn nhát như vậy, dù họ có tức giận, thì cũng làm được gì? Khả năng lớn nhất là, như Lỗ Tấn đã nói, "rút dao hướng về kẻ yếu hơn", trút giận lên những nông dân Ba Lan. Nếu mọi chuyện bình thường, thì đây hẳn là kết quả cuối cùng. Tuy nhiên, sự tham gia bất ngờ của một số thế lực đã khiến tình hình thay đổi. Đầu tiên, việc Giáo hoàng tuyên bố điều tra Hoàng đế Franz II, theo một nghĩa nào đó, đã làm suy yếu nghiêm trọng uy quyền của Hoàng đế. Thế là một số quý tộc Hungary không khỏi muốn nhúc nhích một chút. Thuở xưa, Hoàng đế tiền nhiệm của Đế quốc La Mã Thần thánh, Joseph II, đã từng cố gắng thúc đẩy cải cách, ông đã thành lập các khu định cư Đức ở Galicia, Bukovina, Hungary và Siebenbürgen, khuyến khích sự phát triển của các điền trang quý tộc Đức và vốn Đức ở các vùng phụ thuộc, ưu tiên tuyển dụng người Đức vào các chức vụ dân sự và quân sự; thúc đẩy chính sách thuế quan bảo hộ, khuyến khích phát triển công thương nghiệp, tăng thu ngân sách; năm 1781 ban hành "Sắc lệnh Khoan dung" về chính sách tôn giáo, năm 1781-1782 ban hành sắc lệnh, bãi bỏ quan hệ phụ thuộc cá nhân của nông dân trong các lãnh địa cha truyền con nối, thực tế bãi bỏ chế độ nông nô. Nhưng cải cách của Joseph II đã xâm phạm lợi ích của nhiều quý tộc, đặc biệt là Áo là một quốc gia đa dân tộc, ở Hà Lan thuộc Áo, Hungary và Bohemia, có rất nhiều kẻ không mấy thiện cảm với Habsburg, suốt ngày nghĩ đến việc tự chia rẽ để làm vua. Thế là khi Joseph II dẫn quân viễn chinh Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ trong nước đó đã nổi dậy liên tiếp. Joseph II bị mọi người bỏ rơi, buộc phải hủy bỏ phần lớn các biện pháp cải cách. Giờ đây, Hoàng đế Franz II dường như cũng lâm vào một tình thế khó khăn, rõ ràng, Giáo hoàng sẽ không vô cớ gây phiền phức cho một vị Hoàng đế, hơn nữa lại dùng cớ như vậy. Nói gì thì nói, chuyện đồng tính luyến ái vốn là đặc trưng của Công giáo, trong nội bộ Tòa Thánh, số lượng linh mục đồng tính không hề ít. Rõ ràng, có người muốn lợi dụng Giáo hoàng để đả kích Hoàng đế Franz II. Xét trong châu Âu hiện tại, còn ai có thể sai khiến Giáo hoàng như vậy, thì người đó là ai, gần như không cần nói cũng biết. Vì người Pháp muốn đối phó với Hoàng đế Franz II, vậy thì nếu không nhân cơ hội này gây chuyện, thì thật có lỗi với bản thân. Lúc đó họ còn chưa biết rằng, trong số các cổ đông lớn của dự án này có cả người Pháp, hơn nữa còn là người của gia đình Bonaparte. Đương nhiên, điều này không thể trách họ, ai mà biết Joseph, lão bạc hà này, lại thích đầu tư thông qua hình thức đa sở hữu đến vậy chứ. Vậy nên bạn hãy xem, vài công ty đầu tư vào dự án này đều là công ty của Áo, sau đó nhìn vào cấu trúc cổ đông của các công ty này, ừm, bạn sẽ thấy một số doanh nghiệp Pháp, sau đó điều tra cấu trúc cổ đông của các doanh nghiệp Pháp này, bạn sẽ tìm thấy một số doanh nghiệp Pháp ít nổi tiếng khác, rồi tiếp tục điều tra cấu trúc cổ đông của các doanh nghiệp Pháp này, ừm, bạn sẽ thấy họ "Bonaparte". Cách làm này, ở thế hệ sau rất phổ biến, nhưng trong thời đại này vẫn chưa phổ biến, thêm vào đó thời đại này không có Thiên Nhãn Tra (ứng dụng tra cứu thông tin doanh nghiệp) hay gì đó, vậy nên, những kẻ nhà quê Hungary đó làm sao mà biết được chứ? Vì những kẻ nhà quê Hungary đó không biết những điều này, cũng không hiểu rằng, trên thế giới này vẫn có thể tồn tại một phép màu vừa hợp tác kiếm tiền vừa phá hoại lẫn nhau, nên một số người Hungary bắt đầu hoạt động. Và có những người này chống lưng, những quý tộc Ba Lan đó cũng mạnh dạn hơn, thậm chí còn nhảy lên, tuyên bố muốn chống lại bạo quyền. Và họ thực sự đã chống lại. Đương nhiên không phải trực tiếp nổi dậy - vì những quý tộc Ba Lan đó không dám, Hoàng đế Franz II đã phán đoán hoàn toàn chính xác về họ, họ là một lũ hèn nhát! Vì vậy, sự chống đối của họ là kiên quyết không chuyển nhượng đất đai, kiên quyết làm "đinh ốc", tiện thể dùng đủ mọi cách gây rắc rối cho tuyến đường sắt Lubin. Vì những người Ba Lan này không biết điều như vậy, Hoàng đế bệ hạ đương nhiên phải cho họ nếm mùi lợi hại. Thế là bộ phận cảnh sát của Hoàng đế bệ hạ nhanh chóng gán ghép một số vụ án chưa phá được từ nhiều năm trước, ví dụ như vụ một người nào đó bị cướp trên đường quê, vụ một người nào đó bị sơn tặc giết chết ở một nơi nào đó, đều cho những kẻ "đinh ốc" đó. Đương nhiên, sở cảnh sát của Hoàng đế bệ hạ không có bằng chứng gì. Nhưng, bằng chứng có gì khó khăn chứ? Bắt vào đồn, còn sợ không có bằng chứng sao? Gì, anh nói chúng tôi dùng nhục hình ép cung à? Đây là lời đồn vô liêm sỉ, nếu không, chúng tôi lột hết quần áo của nghi phạm, cho anh xem trên người anh ta có chỗ nào bị thương mới không? Chỗ nào? Chỗ đó là bệnh trĩ, không liên quan gì đến chúng tôi cả. Hay tôi tìm bác sĩ đến khám cho anh một giấy chứng nhận chẩn đoán? Thủ đoạn này của Hoàng đế bệ hạ đương nhiên đã gây ra… ừm, đã khiến một số kẻ “đinh ốc” phải mềm lòng, dự định đầu hàng. Điều này lại khiến các quý tộc Hungary đứng sau họ lo lắng, thế là họ cũng vội vàng nhảy lên.